חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 5130/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
5130-05-א'
16.6.2005
בפני :
1. דורית ביניש
2. אשר גרוניס
3. יהונתן עדיאל
- נגד -
:
1. חן קרויטורי
2. פהידאת מונזר

עו"ד ראיד זועבי 		:
שר הפנים
פסק-דין

השופט י' עדיאל:

1.        עניינה של העתירה בבקשת העותרים להורות למשיב לטפל בבקשתם לאיחוד משפחות, לקבלה, ולהעניק לעותר 2 מעמד של תושב בישראל. כן מבקשים העותרים להורות למשיב לשנות את מצבה המשפחתי של העותרת 1 מרווקה לנשואה.

2.        העותרת 1 (להלן - העותרת), אזרחית ישראלית, נישאה בשנת 2000 לעותר 2 (להלן - העותר), תושב השטחים, ונולד להם ילד אחד. העותרים ניסו להגיש בקשה לאיחוד משפחות, אולם פקידי המשיב סרבו לקבל את בקשתם, לאור החלטת הממשלה מיום 12.5.02 (להלן - החלטת הממשלה) וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן - חוק הוראת השעה). בנוסף, טוענים העותרים כי המשיב סרב לשנות את מצבה המשפחתי של העותרת מרווקה לנשואה.

3.        העותרים טוענים כי סירובם של פקידי המשיב לטפל בבקשתם נגוע בחוסר סמכות, והוא פוגע בזכות העותרים לקבל תשובה, גם אם היא שלילית. העותרים מוסיפים טענות לגופו של עניין נגד החלטת הממשלה וחוק הוראת השעה.

4.        דין העתירה להידחות על הסף. לנוכח המצב החוקי הקיים מאז כניסתו לתוקף של חוק הוראת השעה, אשר תוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004, ובצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ה-2005, לא ניתן, לעת הזו, להיעתר לבקשת העותרים לאיחוד משפחות. טענות העותרים הנוגעות לחוקתיות החלטת הממשלה וחוק הוראת השעה, נדונות כיום בפני בית משפט זה במסגרת עתירות עקרוניות (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7052/03 ובג"ץ 7102/03). זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות בבקשה לאיחוד משפחות וכן לפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, לאחר הינתן פסק-דין בעתירות אלו או לאחר תיקונו של החוק או פקיעת תוקפו.

           גם את טענות העותרת באשר לסירוב לשנות את מצבה המשפחתי מרווקה לנשואה יש לדחות. העותרים צירפו לעתירה את תשובת משרד הפנים לבקשה לעדכון מצבה האישי של העותרת, ממנה ניתן ללמוד כי המשיב לא דחה את הבקשה אלא ביקש כי יומצאו לו מסמכים נוספים. בנסיבות אלה, היה על העותרת למצות את ההליכים בעניין זה בטרם פנתה לבית משפט זה.

           התוצאה היא שהעתירה נדחית על הסף.

           ניתן היום, ט' בסיון תשס"ה (16.6.2005).

           ש ו פ ט ת                         ש ו פ ט                             ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   ש.י. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>